ELO MORDY!!! i Wy nasz kochane modelki i kibicki blogu, blogsu.pl
Otóż dziś zajmiemy się sprawami bardzo poważnymi – prawnymi, kurwa twa w te i nazad.
Bardzo często na profilach modelek z showup.tv widnieje taki zapis,
bla, bla, bla „Kopiowanie, nagrywanie, przepisywanie, reemisja, powielanie i rozpowszechnianie mojego wizerunku bez zezwolenia jest karalne i podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (Art.191a.) Każdy przypadek jest zgłaszany organom ścigania. Wnioskowana Sądowa kwota zadośćuczynienia to 10 000zł za każdy dzień istnienia publikacji w Internecie, za każdy materiał osobno oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego reprezentującej mnie kancelarii prawnej” bla, bla,bla
Zawsze mnie to rozpierdalało, więc tera, że tak powiem – ja.
Kwestia zadośćuczynienia – podejście blogsu.pl…hue, hue
No i tera tak… najwyższe zadośćuczynienie wywalczone w Polsce po 10 letnich bojach sądowych wyniosło 1 mln zł. Wynikało to z błędu medycznego szpitala, który w bardzo poważnym stopniu okaleczył człowieka. Kolejny przykład. Sąd apelacyjny przyznał 200 tys. zł zadośćuczynienia matce, za nieprawidłowy poród od jednego ze szpitali. W konsekwencji dziecko po 14 miesiącach zmarło. Za wypadek komunikacyjny (86 proc. uszczerbku na zdrowiu) wypłacono 133 tys. zł. Ciężkie połamanie. Wózek, kule itp. Za ucięcie palca noworodkowi – 30 tys. zł. Za pozostawienie chusty pooperacyjnej w jamie brzusznej na okres 7 lat – 186 tys. zł.
No i tera, kurwa twa, se porównajmy… 186 tys. zł to niecałe 19 dni istnienia nagrania modelki w internecie = 2555 dni życia z chustą w brzuchu (7– letni czas cierpień, powolne gojenie się rany pooperacyjnej, ból podbrzusza, drętwienie nogi, problemy z poruszaniem się, problemy z zasypianiem, wypróżnianiem się, utrata apetytu, leczenie farmakologiczne, cztery poważne operacje jamy brzusznej po usunięciu chusty, planowane są dalsze operacje, stosowanie odpowiedniej diety).
Ujebany palec noworodkowi = 3 dni.
Całe życie srania przez rurką stomiczną i lania w cewnik = 93 dni istnienia nagrania modelki w internetach.
A jakby tak modelka się połamała, obie giry – w dodatku w udach i biodrze, pokiereszowała i miała wyłupione oko = niecałe 19 dni trwania jej nagrania w internecie.
Dopiero tera MORDY WY MOJE i Wy nasz drogie Panie, można wyobrazić sobie jakie katusze, jaki ogrom nieszczęścia czują modelki, kiedy wiedzą, że po sieci krąży ich filmik.
Itp., itd… i tak aż do zajebania, hue, hue
To było podejście traktujące zadośćuczynienie jako kompensację, jako ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej. Powinno ona wynagrodzić doznane cierpienia fizyczne i psychiczne, aby w ten sposób przynajmniej częściowo przywrócona została równowaga zachwiana na skutek popełnienia czynu niedozwolonego – czyli istnienia nagrania w internecie.
Dla porównania 1 proc. utraconego zdrowia ZUS wycenia na 750 zł. Czyli w trakcie istnienia nagrania w internecie zaledwie 1 dzień – modelka traci 13,3 proc. zdrowia., po 7,5 dniach traci 100 proc. Co dalej się dzieje, to chyba tylko Jezus Chrystus, król Polski ma pojęcie.
A tera z drugiej mańki, jak to mówią na Szmulkach
Kwota zadośćuczynienia musi odpowiadać kwocie realnej utraty zarobków. Czyli oznacza to, że istnienie nagrania w internecie powoduje, że modelka w danym dniu na showup.tv zarobi mniej o 10 tys. zł., nawet pracując na kamerce.
Oznacza to, że Panie Modelki, które wnioskują o 10 tys. zł zadośćuczynienia za każdy dzień istnienia jej nagrania w internecie, tyle zarabiają minimum w ciągu dnia.
Hue, hue
A tera najlepsze.
Żeby to udowodnić przed sądem, należy mu przedstawić przekonywujące dowody, że faktycznie mogłaby nastąpić taka utrata zarobków. Czyli krótko mówiąc przelewy żetonów, a najbardziej wiarygodnie byłoby dać pełne zeznanie podatkowe z jakąś historią ofkors.
Blogsu.pl czeka na pierwszą taka sprawę sądową.
Zjawimy się tam kurwa, zjawimy jak mi Bóg Ojciec miły z całym zarządem, radą nadzorczą, TVP Info i Al-Dżazirą.
I to by było na tyle w dzisiejszym wpisie.
Blogsu.pl przypomina, ze kończy się sezon na truskawki, kończy się również młody bób – nadal oporowo można wpierdalać czereśnie i wiśnie. Tanie są również arbuzy.
Do widzenia.
P.S. A czy Wam przychodzi do głowy jakaś modelka z showup.tv, która straszyła sądami i wysokim zadośćuczynieniem?
To chyba najciekawszy artykuł jaki tutaj czytałem.
Toksyczny Anioł chyba grozi sądami.
Świetny artykuł, fajnie się czyta (no chyba że jestes tępą modelką – wtedy niefajnie
Artykuł bezwzględnie obnaża absurdalność not prawnych zamieszczanych przez niektóre panie na swoich profilach najpewniej bez chwili refleksji
i odrobiny wysiłku umysłowego na zasadzie małpiego “kopiuj wklej”.
Póki nie będzie pierwsze sprawy nie dowiemy się w jakim kierunku będzie to wszystko szło.
@JackieChan7 wykrakałeś
@BlogSU Mogliście sobie darować ten artykuł i uszczypliwości tylko zadziałaliście na modelki jak płachta na byka i teraz BlogSU grozi zalew pozwów od modelek z ShowUp.tv !!!!
A co takiego jest na tym blogu, żeby te głupie pipy miały pretekst do pozwów?
Na chwilę były zdjęcia Słodkiej987 z wyciętą twarzą i PanciMilenci z zakrytymi oczami, które usunęliśmy w trybie pilnym
Bardzo Was przepraszamy Drogie Panie transmitujące na ShowUp.tv
Przejmują się swoimi zdjęciami na blogu na który zagląda 20 osób, a na CW są ich filmiki jak cyckami wymachują i tam chyba pozwami nie straszą
@Jay mamy dużo więcej odwiedzających – wczoraj czytało nas prawie 200 unikalnych użytkowników
Dodam jeszcze, że oczywiście u nas Panie były ubrane …
Świetny artykuł.
Każda osoba transmitująca na ShowUp.tv powinna go przeczytać zanim zdecyduje się na batalię sądową i zastanowić się czy gra jest warta świeczki
Dobrze, ale do czasu kiedy się nie zgadzam na upublicznianie swojego wizerunku nie macie prawa moich zdjęć, nagrań ruszać. W przypadku publikacji materiałów z widniejącą postacią (twarzy) można podać do sądu z naruszenia praw autorskich np. webcamera nagrania, które moje tam istnieją i są udostępniane przez użytkowników już jest napisane do administracji strony odpowiednie pismo i tak samo by było w przypadku zdjęcia na blogu. Znaleźliście sobie sensację i będziecie to męczyć aż do śmierci, a taka prawda, że jak chcecie sobie pooglądać możecie zrobić to na SU, a nie nagrywając czy też publikując durnowate zdjęcia z wpisami. Co do Waszego wcześniejszego artykułu o podawaniu do sądu administracji SU to modelki mają spore szansę. Przypominam zarządowi, że administratorzy forum w tamtym roku niedopilnowani usunięcia postów (dotyczących mojej osoby), które były nielegalne w polskim prawem przypominam groźby karalne oraz z kodeksu wykroczeń naruszenia opinii mojej osoby w sposób już dosłowny. Modelki mają prawo też do ochrony swojej osoby, a także swojego wizerunku.
Słodka wy nie jesteście modelkami, a wirtualnymi kurwami. I rozumiem, że płacisz normalnie podatki od dochodów jakie czerpiesz na SU z pokazywania pizdy za kasę?
Dokładnie. Showupowe Modelki są za głupie, by cokolwiek zdziałać w sądzie.
MODELKI xD
“Wnioskowana Sądowa kwota zadośćuczynienia” – jak ja lubię ułomnych użytkowników języka Polskiego – przepraszam, polskiego, którzy piszą przymiotniki z dużej litery 😉
Generalnie internetowe sprawy są praktycznie niemożliwe do wygrania, gdyż trzeba jednoznacznie wskazać sprawcę – nie wystarczy adres IP czy nawet komputer, z którego mogło korzystać kilka osób …